Un caso penal puede parecer cerrado una vez leído el veredicto, pero las consecuencias migratorias apenas comienzan. Si usted se declaró culpable sin comprender las repercusiones en su estatus, un abogado de apelaciones de Padilla en Glendale, Arizona, puede ayudarle a evaluar si un recurso posterior a la condena podría mitigar el daño. En el caso Padilla contra Kentucky, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el abogado debe informar a un cliente no ciudadano si una declaración de culpabilidad conlleva riesgo de deportación, y reconoció que los acusados necesitan asesoramiento adecuado cuando las consecuencias de la expulsión son evidentes.
En New Frontier Immigration Law, sabemos que los inmigrantes a menudo necesitan más que una advertencia general sobre la superposición entre el derecho penal y el migratorio. Necesitan un análisis práctico de lo sucedido, de lo que consta en los registros y de las opciones que aún pueden estar disponibles. Un abogado defensor en casos de deportación podría ayudarle a evaluar cómo una declaración se ajusta a los motivos federales de deportabilidad e inadmisibilidad en materia de inmigración, incluyendo: 8 Código de los Estados Unidos (USC) § 1227 y 8 USC § 1182Dichas leyes hacen que ciertas condenas sean especialmente graves para los no ciudadanos, de maneras que no siempre resultan obvias durante un proceso penal.
Para algunos inmigrantes en Glendale, una apelación basada en el caso Padilla o una reclamación posterior a la condena relacionada comienza con un asesoramiento deficiente o incompleto. El caso Padilla explica que cuando la consecuencia de deportación de una declaración de culpabilidad es clara, el abogado debe brindar asesoramiento correcto, y cuando la ley no es tan clara, el abogado debe advertir que pueden producirse consecuencias migratorias adversas.
Eso importa porque 8 USC § 1227 enumera los motivos penales de deportabilidad, incluidos ciertos delitos que implican depravación moral y delitos graves. Por separado, 8 USC § 1182 identifica motivos penales de inadmisibilidad, incluidos ciertos delitos que implican depravación moral e infracciones relacionadas con sustancias controladas. Una declaración que antes parecía manejable puede luego interferir con los viajes, una solicitud de tarjeta verdeo la posibilidad de permanecer en los Estados Unidos
Una revisión posterior a la condena rara vez se basa únicamente en la memoria. A menudo depende de los documentos, la redacción y el momento en que se presentaron los hechos. Por eso, un abogado puede revisar el acuerdo de culpabilidad, la transcripción de la audiencia, las actas, los registros de la sentencia y los formularios de asesoramiento antes de ofrecerle una opinión realista sobre los pasos a seguir.
Las normas penales de Arizona han sido objeto de una reorganización, y el Poder Judicial de Arizona señala que Regla 33 Se adoptó como parte del marco de alivio posterior a la condena. Para los inmigrantes en Glendale, Arizona, esto significa que el procedimiento para una apelación Padilla es tan importante como el problema migratorio subyacente. Una revisión exhaustiva puede considerar si el expediente muestra:
Ese análisis centrado en las pruebas es a menudo donde se deciden estos casos, ya sea para ganarlos o perderlos.
Es crucial saber que una declaración ante el tribunal puede afectar mucho más que una sentencia penal. Las consecuencias migratorias pueden seguirle en procedimientos de expulsión, solicitudes futuras y planes basados en la familia a menos que se aborde cuidadosamente el problema subyacente.
Nuestro abogado de apelaciones en Padilla ayuda a los inmigrantes en Glendale, Arizona, a revisar sus expedientes de declaración de culpabilidad, evaluar el daño migratorio y considerar sus próximos pasos, basándose tanto en el derecho penal como en el migratorio. Contáctenos hoy para analizar sus opciones para evitar la deportación.
